existant.28 Ce faisant, le recourant omet sciemment de mentionner les pièces
supplémentaires créées (ou en cours de construction alors) au sous-sol. D'ailleurs, il a luimême précisé qu'il a décidé d'aménager le sous-sol à la suite du refus du permis en 2007
pour la construction d'un deuxième étage.29 Ces éléments montrent que le recourant
connaissait l'illicéité de cet étage souterrain, mais qu'il a voulu par tous les moyens mener
à bien son intention d'agrandir encore son chalet.