a) Die Beschwerdeführenden machen geltend, entsprechend dem Unterlieger- und
Verursacherprinzip sowie aufgrund der mehrfachen schwerwiegenden Verletzung des
Anspruchs auf rechtliches Gehör seien die ihnen auferlegten Verfahrenskosten des
baupolizeilichen Verfahrens von der Vorinstanz zu tragen. Eine Kostenbeteiligung für das
Lärmgutachten sei im Widerspruch zu den Erwägungen in Ziffer 21. Im Übrigen seien die
amtlichen Kosten und Auslagen absolut überrissen und unverhältnismässig. Die Vorinstanz
habe keinen Nachweis für die angeblich angefallenen Kosten erbracht.