a) Die Beschwerdeführenden haben in ihrem Gesuch vom 25. November 2014
beantragt, die Frist gemäss Ziffer 3.3.3 des Gesamtbauentscheids vom 17. Dezember
2012 für den Abbruch des Gebäudes Nr. 44 und der Rekultivierung des Geländes bis Ende
2015 zu verlängern. Das Regierungsstatthalteramt hat das Gesuch der
Beschwerdeführenden behandelt. Es hat aber offenkundig weder ein
Wiederaufnahmeverfahren (Art. 56 VRPG) noch ein Projektänderungsverfahren im Sinne
von Art. 43 BauG durchgeführt – für beides wäre das Regierungsstatthalteramt zuständig.