Der Beschwerdeführer hält in seiner Beschwerde vom 12. Februar 2015 ausdrücklich fest,
er sei mit dem Verbot für Wohnzwecke einverstanden. Er wehre sich "gegen die Räumung
der Küchengeräte und den Gebührenentscheid". Streitgegenstand dieses
Beschwerdeverfahrens ist damit einzig die von der Vorinstanz verfügte Wiederherstellung
betreffend der Küche (Ziffer 3 des Entscheids) und die für die Verfügung erhobenen
Gebühren (Ziffer 7). Der Bauabschlag für die Umnutzung des Ausstellungsraums in eine
Wohnung, das Benützungsverbot des Raums zu Wohnzwecken (Ziffern 1 und 4), die
Räumung der zu Wohnzwecken benutzten Gegenstände (Ziff. 2) sowie die Androhung der