10 und
11 LRV) sind nicht anwendbar.24 Im vorliegenden Fall hat die Gemeinde die Erhöhung des
Kamins im Wiederherstellungsverfahren angeordnet.

22 Schrade/Wiestner, in Kommentar USG, 2001, Art. 16 N. 16 und 18

23 Schrade/Wiestner, in Kommentar USG, 2001, Art. 16 N. 20

24 Griffel/Rausch, Kommentar USG, Ergänzungsband zur 2. Auflage, 2011, Art. 16 N. 10
9

i) Zusammenfassend ist für den Holzofen der Beschwerdeführenden ein Kamin
erforderlich, der bis 0,5 m über den First ragt. Da dies nicht eingehalten ist, besteht
materiell ein rechtswidriger Zustand.

3. Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes (Kamin Wintergarten)