Dies ist aus folgenden Gründen nicht zu
beanstanden: Das private Anliegen des Beschwerdeführers an einem Aufschub der
Wirksamkeit der Wiederherstellungsanordnung bestand einzig darin, den umstrittenen
Werbeanhänger stehen zu lassen um seinem Werbeauftrag für den vom 26. - 28. April
2013 stattfindenden Rampenverkauf nachzukommen. Dem gegenüber stand das wichtige
öffentliche Interesse an der Einhaltung der baurechtlichen Bestimmungen und an der
konsequenten Verhinderung von Bauten, die der baurechtlichen Ordnung widersprechen.
Dieses Interesse überwog das private Interesse des Beschwerdeführers deutlich.