a) Die Beschwerdeführenden haben die Wiederherstellungsverfügung vom 8.
Dezember 2011 nicht angefochten. Diese Verfügung ist daher in Rechtskraft erwachsen
und die umstrittene Wohnung rechtskräftig mit einem Benützungsverbot belegt worden.
Ziff. 2 des Dispositivs der genannten Verfügung fordert den Beschwerdeführer auf, die
Wohnung bis am 1. April 2012 zu räumen und droht als Vollstreckungsmassnahme an, die
Wohnung anschliessend zu versiegeln. Ziff. 3 der Verfügung hält fest, das
Benützungsverbot gelte als aufgehoben, wenn der Beschwerdeführer bis am 1. April 2012
selbst die Voraussetzungen nach Art.