Die Beschwerdeführerin hat vorliegend den Antrag gestellt, die Fertigstellungsverfügung
vom 8. April 2011 sei aufzuheben. Aus der Begründung wird aber ersichtlich, dass sie sich
nicht gegen die Umsetzung der Lärmschutzmassnahmen stellt, sondern lediglich die
Ansicht vertritt, dass dafür die B.________ ins Recht zu fassen sei. Dieser Ansicht wird im
vorliegenden Entscheid recht gegeben. Obschon die B.________ im vorliegenden
Verfahren keine Stellungnahme eingereicht oder Anträge gestellt hat, so ist doch
aktenkundig, dass sie der Ansicht ist, nicht für die Erstellung der Lärmschutzmassnahmen
zuständig zu sein. Sie gilt daher als im vorliegenden Verfahren unterlegen.