7. Der Beschwerdegegner wies im Dezember 2004 mit Brief an die Gemeinde
Beatenberg darauf hin, dass der Zaun nicht abmachungsgemäss entfernt worden sei. Die
Gemeinde stellte im April 2005 bei der Bauabnahme fest, dass der umstrittene
Maschendrahtzaun immer noch im ursprünglichen Zustand vorhanden war. Der
Gemeinderat sah aber keinen Anlass, gegen die Bauausführung baupolizeiliche
Massnahmen zu ergreifen. Er begründete dies damit, dass der betreffende Zaun nicht
bewilligungspflichtig sei, weil er nicht die erforderlichen 1,20 Meter, gemessen ab mittlerem
Wasserstand, aufweise.