Die Fotos zeigen, dass das Areal am 17. Dezember 2002 immer noch mit Eisenwaren, Paletten, Holzabfällen, ausgedienten Autos, Eisen- und Kunststofffässern, Schutt usw. überstellt bzw. übersät war. Dazu kommt, dass Frau F.________ - trotz nachträglich gegenteiliger Behauptung der Beschwerdeführerin - offenbar während der Ersatzvornahme anwesend war (vgl. Aktennotiz vom 18. Dezember 2002, Dokument Nr. 12 der Akten der Gemeinde) und sich der Wegräumung der verschiedenen Gegen- 5 vgl. BVR 1977 S. 30 12