der BVE angefochten. Sie macht geltend, die Ersatzvornahme wäre gar nicht nötig
gewesen, da sie - die Unterzeichnenden F.________ und D.________ - aufgrund der
Wiederherstellungsverfügung ihren Verpflichtungen schon vorher nachgekommen
seien. Die von der Gemeinde beauftragte Firma habe Waren unrechtmässig
abgeräumt und weggeschafft. Es sei ihnen noch immer nicht klar, weshalb sie nicht
berechtigt seien, Waren auf ihrem Grundstück vorübergehend zu lagern. Es sei ihnen
auch schleierhaft, wofür die Firma J.________ Fr. 27'191.05 in Rechnung stelle. Sie
hätten ja den rechtmässigen Zustand schon vorher wiederhergestellt gehabt.