Die Anordnung, das Zelt in der Uferschutzzone abzubrechen, stellt zweifellos eine
geeignete Massnahme zur Erreichung des angestrebten Zieles, nämlich der
Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes, dar. Eine mildere Massnahme, mit der
dasselbe Ziel erreicht werden könnte, ist vorliegend nicht ersichtlich. Aufgrund seiner
Zweckbestimmung ist das Zelt als Ganzes, nicht bloss eine bestimmte Art und Weise
seiner Nutzung, innerhalb der Uferschutzzone nicht bewilligungsfähig, die
Wiederherstellung erscheint deshalb auch erforderlich.