a) In seinen Schlussbemerkungen vom 23. September 2025 vertritt der Beschwerdeführer die
Ansicht, insgesamt versteige sich die Gemeinde in ihrer Stellungnahme in Spekulationen und Unterstellungen. Sie treffe Annahmen, die klar der Realität widersprächen und beachte bei ihrer Bewertung wichtige Informationen nicht, wie beispielsweise die Giftigkeit der Thuja-Hecke oder die
Tatsache, dass es ein Neophyt sei. Dies erwecke den Anschein, dass die Gemeinde die Situation
vor Ort gar nicht kenne und sich vor Beurteilung des Sachverhalts auch nicht mit dieser auseinandergesetzt habe.