Dies wäre weniger einschneidend als eine komplette Entfernung des Sichtschutzes und würde auch die bemängelte «Dominanz» und «Kälte» des Sichtschutzes vermindern. Denn die mit der Höhe verbundene
«Imposanz» und «Wandartigkeit» des Sichtschutzes habe bereits vor dem Flecht-Sichtschutz bestanden, als am selben Ort eine gleich hohe Thuja-Hecke und ein Maschendrahtzaun gestanden
habe. Weiter führt er aus, betrachte man die verschiedenen, sich gegenüberstehenden Interessen, sei ihm die komplette Entfernung auch nicht zumutbar. Er habe gewichtige Interessen am
Erhalt des Flecht-Sichtschutzes.