5. Das Rechtsamt nahm mit Verfügung vom 9. September 2025 eine weitere summarische
Einschätzung vor. Es führte aus, entgegen den Ausführungen in der Verfügung vom 11. Juli 2025
scheine die geplante Standortverschiebung aufgrund einer provisorischen Beurteilung zulässig zu
sein. Jedoch sei nach erneuter summarischer Prüfung weiterhin fraglich, ob nicht auch die Dusche
und der Massageraum im Erdgeschoss sowie der Fitnessraum und das Hallenbad im ersten Untergeschoss zu der HNF des Hauses Nr. 1 zu zählen seien. Dies hätte, wie in der Verfügung vom
11. Juli 2025 bereits ausgeführt, zur Folge, dass das Mass von Art. 11 Abs. 2 ZWG3 überschritten
werde.