La recourante fait valoir que l’installation photovoltaïque en façade a pour objectif d’améliorer
l’efficacité énergétique de son chalet. Or l’OACOT constate dans sa décision du 24 octobre 2024
que la surface de toit offre suffisamment d’espace pour couvrir les besoins en électricité de la
maison qui n’est pas utilisée comme habitation permanente. En effet, en l’état actuel, l’installation
photovoltaïque en toiture ne couvre que la moitié du toit.24 A cet égard, le potentiel n’est donc pas
épuisé. Le fait que l’approvisionnement hivernal peut être momentanément insuffisant n’est pas
pertinent s’agissant d’une simple maison de vacances (cf. consid. 4 ci-dessus).