j) Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass es sich bei der umstrittenen Leitung, die die
Bauparzelle unterquert, nicht um ein Gewässer im Sinne des WBG und des GSchG handelt. Die
Fachberichte und Stellungnahmen der für die Qualifikation zuständigen Fachstellen des TBA und
AWA sind nachvollziehbar und überzeugend. Daran vermögen die von den Beschwerdeführern
dagegen vorgebrachten Argumente und Unterlagen nichts zu ändern. So ist der vorliegende Fall
denn auch nicht mit VGE 2015/183 vom 29. Januar 2016 vergleichbar. Dort handelte es sich zwar
auch um Wasser, das aus der Entwässerung mit Drainageleitungen des angrenzenden Hangs
stammte.