Diese Argumentation des TBA OIK I überzeugt. Demgegenüber ist das Argument der Beschwerdeführer in ihrer Stellungnahme vom 18. Juli 2025, wonach die Gefahrenkarte behördenverbindlich und bei der Beurteilung von Bauvorhaben relevant sei, hier nicht stichhaltig. Die Gefahrenkarte
mag für die Beurteilung von Naturgefahren verbindlich sein, nicht aber für eine Gewässerqualifikation – diesbezüglich beinhaltet die Gefahrenkarte keine verbindlichen Aussagen.