Es geht also nicht darum, mit der
Ausnahme ausgesprochene Unbilligkeiten und Unzweckmässigkeiten zu vermeiden. Der Bestand
des Denkmals führt damit nicht dazu, dass keine sinnvolle Bebauung mehr möglich wäre. Die
Situation erweist sich auch grundlegend anders als in dem von den Beschwerdegegnerinnen erwähnten, vom Verwaltungsgericht beurteilten Fall (VGE 2012/191 vom 22. April 2013).