g) Die Beschwerdeführenden stützen sich für ihre Aussage, es bestehe ein kausaler Zusammenhang zwischen dem (Schwer-)Verkehr auf der G.________strasse und den Rutschungen, auf
ein angebliches Gutachten der Firma AH.________ AG vom 22. Mai 2013. Dabei handelt es sich
jedoch nicht um ein eigentliches geologisches Gutachten für ein konkretes Bauvorhaben wie dasjenige, das dem vorliegenden Strassensanierungsprojekt zugrunde liegt, sondern um eine Beurteilung der Rutschproblematik im Gebiet AJ.________. Die Beschwerdegegnerin zog die
AH.