Aus Sicht dieses Expertengremiums ist damit das öffentliche Interesse am Erhalt der beiden geschützten Gebäude zu relativieren. Von entscheidender Bedeutung ist jedoch, dass die KDP
selbst das öffentliche bzw. denkmalpflegerische Interesse am Erhalt der beiden Gebäude und
damit das erwähnte, grundsätzliche öffentliche Interesse am Erhalt dieser Baudenkmäler (vgl.
E. 6c, letzter Abschnitt) mit ihrer Beurteilung stark relativierte und das strittige Projekt aus fachlicher Sicht gar als Verbesserung und Aufwertung der Situation beurteilte.