d) Im Zusammenhang mit dieser Interessenabwägung ist zunächst auf die Beurteilung des
Preisgerichts (in welchem die Vertreter der KDP als Expert/innen mit beratender Stimme mitwirkten) im durchgeführten Wettbewerb hinzuweisen, welche zu folgendem Schluss kam27:

«Erhalt oder Ersatzneubau des schützenswerten [inzwischen erhaltenswerten] Ergänzungsgebäude war
eine der zentralen Aufgabenstellungen des Wettbewerbs. Beide Varianten wurden durch die Wettbewerbsbeiträge von höchster Qualität untersucht und haben eine intensive Auseinandersetzung über den Umgang
mit dem bestehenden Gebäude ermöglicht.