Die Standorte der im Umgebungsplan eingetragenen
Bäume entspreche nicht deren tatsächlichen Standort, die markante Buche werde zudem durch
die Nordostfassade des geplanten Gymnasiums beeinträchtigt. Schliesslich wirke der Dachaufbau
mit PV-Anlage, Zu- und Abluftsystemen sowie dem Rückkühlsystem in Zusammenhang mit der
Ästhetik unsensibel und sie würden durch den Betrieb dieser grossen Anlage zusätzliche Lärmemissionen befürchten. Zu diesen Einwänden hat sich die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid
(Ziff. 13.2) in genügender Weise auseinandergesetzt, was auch die Beschwerdeführenden nicht
bestreiten.