En définitive, les inconvénients du rétablissement peuvent raisonnablement être exigés de la part
la partie recourante en comparaison des atteintes aux intérêts publics déjà cités. A cela s’ajoute
qu’il est également d’intérêt public d’éviter une inégalité de traitement par rapport aux nombreux
maîtres et maîtresses d’ouvrage qui effectuent, dans les règles de l’art et le respect d’un permis
de construire entré en force, des travaux de rénovation et d’isolation de bâtiments figurant au
recensement architectural. Ainsi, concernant la question du rétablissement de l’état conforme
également, le recours est mal fondé.

7. Frais et dépens