Concrètement, les travaux entrepris péjorent de façon importante
les intérêts tant de la protection du patrimoine que de la protection des sites. En l’espèce, les
intérêts privés sont affaiblis du fait de la mauvaise foi qualifiée de la partie recourante, au sens du
droit de la construction. En particulier son intérêt purement financier ne fait pas le poids. La partie
recourante fait notamment valoir que la mise en œuvre de tavillons de bois nécessite des
compétences extra-cantonales et sensiblement hors d’un budget raisonnable. Cet argument n’a
qu’une portée limitée.