Ces mesures servent les intérêts publics de la protection des monuments historiques et des sites,
comme développé aux considérants 4 et 5 ci-dessus. La partie recourante invoque en substance
l’utilisation efficace de l’énergie (but visé à l’art. 2 al. 2 let. b LCEn) en ce qui concerne l’épaisseur
d’isolation supplémentaire. Les intérêts de la protection des monuments historiques et des sites
sont avérés. En revanche, il n’est pas possible en l’espèce de conclure que l’intérêt de l’utilisation
efficace de l’énergie, en tout cas de la manière voulue et exécutée par la partie recourante,
l’emporterait sur eux. Compte tenu des travaux prématurés, la consultation de l’OEE et du SMH