La partie recourante invoque d’abord son choix de modernité. Cet argument est inopérant. Le
choix de plaque Eternit de la partie recourante nie la valeur du monument et en détruit une façade
extérieure (cf. consid. précédent). Au surplus, il incombe notoirement aux spécialistes des
services de l’énergie et de la conservation du patrimoine de déterminer au cas par cas les
solutions possibles. En règle générale, la renonciation à l’isolation extérieure des façades
historiques l’emporte, au profit de l’isolation intérieure ;