Das BAFU würde dem Bundesrat eine
Anpassung der Grenzwerte der NISV empfehlen, wenn neue gesicherte Erkenntnisse aus der
Forschung oder aufgrund von Alltagserfahrungen dies erforderten. Auch aus den Vorbringen der
Beschwerdeführerinnen 3 und 4 lässt sich kein Bedarf für eine Anpassung der Grenzwerte herleiten. Auch das Bundesgericht hat sich mehrfach ausführlich mit dem Vorsorgeprinzip in Bezug auf
die nichtionisierende Strahlung, und insbesondere mit dem Anlagegrenzwert auseinandergesetzt.
Es kam zum Schluss, dass nach dem heutigen Wissensstand die vorsorgliche Emissionsbegrenzung durch die Anwendung der aktuellen Grenzwerte dem Vorsorgeprinzip entspreche.35