d) Die Vorinstanz hat sich im angefochtenen Gesamtentscheid in Erwägung 3.4 ausführlich mit
den Rügen der Einsprechenden auseinandergesetzt. Zwar ging sie nicht auf jeden Punkt vertieft
ein. Sie hat aber zu allen wesentlichen Einwänden Stellung bezogen und dargetan, weshalb sie
diese für unbegründet hält. Wie die vorliegend zu behandelnde Beschwerde zeigt, war es den
Beschwerdeführerinnen 3 und 4 denn auch ohne Weiteres möglich, den Entscheid sachgerecht
anzufechten. Die Vorinstanz hat sich demnach mit den Vorbringen der Beschwerdeführerinnen 3
und 4 in genügender Form auseinandergesetzt und deren Anspruch auf rechtliches Gehör nicht
verletzt.

7. Profilierung