Damit steht fest, dass sich für die vorliegend strittige Sonnenstorenkonstruktion gestützt auf die
Zugehörigkeit zum bestehenden zonenfremden Wohnhaus keine Standortgebundenheit ableiten
lässt. Die massive Metallkonstruktion dient überdies einzig dazu, den Komfort oder die Möglichkeiten der Benützung des landwirtschaftsfremden Wohnhauses zu erhöhen, womit sich nach dem
Gesagten keine Standortgebundenheit begründen lässt. Das AGR hat eine Ausnahmebewilligung
nach Art. 24 RPG zu Recht verweigert.

12 BGE 141 II 245, E. 7.6.1; Rudolf Muggli, in Praxiskommentar RPG: Bauen ausserhalb der Bauzone, 2017, Art. 24

N. 5.
13 VGE 2021/101 vom 3. Januar 2022, E. 4.2 mit weiteren Hinweisen.