a) Insgesamt hat das AGR die Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG i.V.m. Art. 39 Abs. 1
RPV zu Recht verweigert. Dass entgegen der Verfügung des AGR für das Vorhaben eine Ausnahmebewilligung nach Art. 24c RPG in Frage käme, wird vom Beschwerdeführer nicht geltend
gemacht. Die BVD hat daher keinen Anlass, die Ausführungen des AGR, wonach mit dem Ausbau
des Wohn- und Tennteils im Jahr 2008 die Erweiterungsmöglichkeiten nach Art. 24c RPG ausgeschöpft worden sind, in Frage zu stellen. Auch andere Ausnahmetatbestände nach Art. 24 ff. RPG
gelangen nicht zur Anwendung; solches wird auch nicht geltend gemacht.