c, h und i (Flügelmauer, Balkon EG Nord und Laube
EG Süd) dagegen kann nicht von einer unbedeutenden oder geringfügigen Erweiterung in den
Gewässerraum gesprochen werden. Nichts am erheblichen öffentlichen Interesse an der Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands vermag der Einwand zu ändern, wonach es nicht im
Sinne des Gesetzgebers sei, Grundeigentümer zu bestrafen, wenn sie Rückbauten vornehmen
würden. So können die Beschwerdeführenden aus dem Umstand, dass sie die schon rechtskräftig
verfügten Rückbauten des Schopfs und des Autounterstands schon vornahmen, vorliegend nichts
zu ihren Gunsten ableiten.