Die Begründung zur Abweisung seiner
Einsprache sei lückenhaft, selektiv fokussiert auf vorgeblich rein zivilrechtliche Rügen unter völliger Ausblendung des Kerns der Einsprache, nämlich der Unvereinbarkeit des Teilsanierungsprojektes mit dem Bundesumweltschutzrecht. Die fehlenden rügenbezogenen Begründungen würden
kein Verständnis für den Abweisungsentscheid respektive der Baubewilligung schaffen, weil die
wesentlichen Rügen der Verletzung des USG und der Verfahrensmängel unterschlagen würden.