Das vom Beschwerdeführer
beantragte Hinausschieben der Frist zur Wiederherstellung bis zur Aufgabe der Weidenutzung
stellt kein milderes Mittel zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands dar. Es kommt dazu,
dass dies bei jeder Baute als Argument vorgebracht werden könnte. Der innert angemessener
Frist (vgl. unten) angeordnete Rückbau ist für den Beschwerdeführer auch zumutbar. Das
öffentliche Interesse an der vollständigen Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands
überwiegt die Nachteile, die dem Beschwerdeführer durch die Wiederherstellung entstehen, zumal
diese angesichts des fehlenden guten Glaubens nicht oder nur in verringertem Mass zu
berücksichtigen sind (vgl. E. 8d).