Die Beschwerdeführer
1 und 4 haben in ihren Schlussbemerkungen vom 26. Januar 2023 darauf hingewiesen, dass der
Fachbericht Immissionsschutz den Sekundärlärm durch Gäste (lautes Sprechen, Schlagen von
Autotüren, Musiklärm, Motorenlärm usw.) nicht thematisiere.57 Im angefochtenen Entscheid hat
sich die Gemeinde zwar mit lärmrechtlichen Fragen auseinandergesetzt. Sie hat hierbei jedoch
lediglich den Lärm der Haustechnik (Lüftungsanlage für die Küchenabluft) sowie des Güterverkehrs und -umschlags geprüft (vgl. Ziff. 14, S. 8 des angefochtenen Entscheids). Den durch das
Bauvorhaben entstehenden Sekundärlärm hat die Gemeinde nicht behandelt.