b) Im angefochtenen Entscheid erteilte das Regierungsstatthalteramt die
Ausnahmebewilligung «für den abgeänderten Wirkungsbereich der Etappen 1 und 2, Art. 2 UeV».
Da die Etappe 2 bereits im Abbau sei, sei aufgrund von Art. 5 UeV eine Ausnahmebewilligung
erforderlich. Der angefochtene Entscheid fasst die Begründung des Ausnahmegesuchs durch die
Beschwerdegegnerin zusammen und führt dazu im Wesentlichen aus, die beantragte
Ausnahmebewilligung werde in der Einsprache nicht in Frage gestellt, die eingeforderten Amtsund Fachberichte würden in zustimmendem Sinne vorliegen und die Gemeinde A.__