Bei einem gleichzeitigen Abbau der Etappen 1 und 2 könne somit das stark feinkörnige
Material aus der ersten Etappe mit dem grobkörnigen Material aus der zweiten Etappe gemischt
werden. Mit diesem Vorgehen könne die abbauwürdige Rohstoffmenge erhalten und die
bestmögliche Verwertung sichergestellt werden. Dabei werde die maximale jährliche
Abbaumenge (Art. 6 UeV) beibehalten. Zudem ermögliche dieses Vorgehen generell mehr
Flexibilität bei der Reaktion auf Wechsel der Rohstoffqualitäten.16