Sie sind der Ansicht, das
BAFU verkenne, dass – im Gegensatz zu den thermischen Effekten – bei den biologischen
Effekten nicht die Durchschnittswerte, sondern die Spitzenwerte und die Signalform
ausschlaggebend seien. Weiter befürchten die Beschwerdeführenden ein Entfallen der mit dem
Anlagegrenzwert geschaffenen Sicherheitsmarge und folgern aus dem Bericht «Mobilfunk und
Strahlung» der Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz (AefU), dass die Einführung der
Korrekturfaktoren auf nicht nachvollziehbaren Grundlagen beruhe, dass damit das Schutzniveau
deutlich gesenkt werde und die Privilegierung adaptiver Antennen in keiner Weise gerechtfertigt
sei.