Die in der Standortbegründung eingereichten
Abdeckungskarten (insb. Abbildungen 2 und 5) zeigten deutlich auf, dass das primäre Zielgebiet
der Anlage – die L.________ – im Azimut 300° Grad des Antennenstandortes – dadurch versorgt
werden könne. Dabei handle es sich – entgegen den Behauptungen der Beschwerdeführenden –
grösstenteils um Nichtbauzone. Zudem führt sie aus, durch die Mitbenützung der bestehenden
Anlage der J.________ werden weder das Orts- und Landschaftsbild, noch die
Landwirtschaftszone, noch der Wald zusätzlich beeinträchtigt.