Sie dient vielmehr dem Streben nach maximaler
Ausnützung. Dass eine Ersatzbaute gleicher Höhe nicht sinnvoll genutzt werden könnte, wird nicht
geltend gemacht und ist auch nicht ersichtlich. Der Wunsch nach optimaler, gewinnbringender
Nutzung des Grundstücks oder einfach einer besseren Lösung stellt keinen Ausnahmegrund
dar.15 Das Vorliegen von Ausnahmegründen für das Unterschreiten des Grenzabstands unter
gleichzeitiger Erhöhung der Baute ist daher zu verneinen.