Komme hinzu, dass die Bauherrschaft zur Erstellung einer Vorrichtung verhalten werde, die
offensichtlich den zivilrechtlichen Grenzabstand verletze. Die Bauherrschaft werde also zur
Erstellung einer Holzschalung verpflichtet, die sie gar nicht wolle und gegen die sich zivilrechtlich
zur Wehr setzen könne. Auch unter diesem Aspekt erscheine die Auflage widersinnig und mit der
Einheit der Rechtsordnung unverträglich.