e) Zusammenfassend ergibt sich, dass die Beurteilung des AUE, wonach weitere
Lärmschutzmassnahmen im Sinne der Vorsorge unverhältnismässig sind, überzeugt. Mit der Wahl
eines lärmarmen Aussengeräts, der Aktivierung des Nachtbetriebs während der akustischen
Nachtzeit und mit einem aus Sicht des Immissionsschutzes gut gewählten Aussenstandort wurde
dem Vorsorgeprinzip gemäss Art. 11 Abs. 2 USG in Verbindung mit Art. 7 Abs. 3 LSV ausreichend
Rechnung getragen. Eine Innenaufstellung wäre aus technischen Gründen nur sehr beschränkt
möglich, würde die Lärmsituation nicht verbessern und wäre zudem mit unverhältnismässig hohen
Kosten verbunden.