Die Beschwerdeführerin
ist der Ansicht, dass mangels Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts nicht
abschliessend beurteilt werden könne, ob das umweltrechtliche Vorsorgeprinzip und das
Verhältnismässigkeitsprinzip eingehalten sind. Sie verlangt, dass durch eine unabhängige und
fachkundige Drittperson sowie durch die Herstellerfirma in den Räumen 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6,
1.7, 1.8 und 1.9 abzuklären sei, weshalb dort eine Wärmepumpe technisch und betrieblich nicht
aufgestellt werden könne, welche Massnahmen getroffen werden müssten und mit welchem
finanziellen Aufwand die Umsetzung dieser Massnahmen verbunden wäre.