c) Unter Ziff. II.20 des angefochtenen Entscheids führte die Vorinstanz die Einspracherügen
der Beschwerdeführenden sowie ihre Vorbringen zur Projektänderung vom 9. September 2022
auf. Die Vorinstanz nahm zur Kenntnis, dass die Beschwerdeführenden im Wesentlichen geltend
machten, dass das Bauvorhaben den stark geschützten Elfenaupark beeinträchtige und daher
nicht bewilligungsfähig sei. Ebenso nahm die Vorinstanz zur Kenntnis, dass nach Ansicht der
Beschwerdeführenden Alternativlösungen bestehen würden.