Die Beschwerdegegnerinnen bringen in ihrer Stellungnahme vom 30. November 2023 vor, die
Beurteilung der OLK könne nicht als Grundlage dienen, um auf einen vollständig behindertengerechten Standort auf der Strassenseite des Elfenauparks zu verzichten. Entgegen Art. 10 Abs. 2
und 3 BauG sowie Art. 4 Abs. 1 OLKV habe sich die OLK in ihrem Bericht nicht auf Aussagen zum
Landschaftsschutz beschränkt. Sie habe die Frage aufgeworfen, warum die geplante Haltekante
mit Ladestation am geplanten Standort erstellt werden müsse, die Umplatzierung aus Sicht der
Benutzenden als fragwürdig bezeichnet und sei davon ausgegangen, dass das BehiG offenbar
auch am bisherigen Standort erfüllt werden könne.