In ihrer ersten Stellungnahme habe die städtische Denkmalpflege
zunächst angegeben, dass sowohl die ursprünglich geplante gedeckte Haltestelle als auch die
Ladestation zu einer sehr starken visuellen und materiellen Beeinträchtigung des empfindlichen
Landschaftsraums führen würden. Dass mit Wegfall der Wartehalle die Sicht- und Raumbeziehungen in und über die geschützte Parkanlage als nicht mehr wesentlich beeinträchtigt beurteilt worden seien, sei nicht nachvollziehbar. Auf die Beurteilung der städtischen Denkmalpflege könne
nicht abgestellt werden.