Eine Edition dieser Unterlagen erübrigt sich damit. Ferner wären von der Einholung einer
Begründung beim in den Ausstand getretenen Mitglied der OLK für das vorliegende Verfahren
kaum neue Erkenntnisse zu gewinnen. So ist in erster Linie entscheidend, dass befangene Personen in den Ausstand treten (vgl. Art. 9 Abs. 1 VRPG) und nicht, aus welchem Grund sie dies
tun. Vorliegend kommt hinzu, dass die Beschwerdeführenden 3 und 4 in diesem Zusammenhang
ohnehin keine konkreten Rügen vorbringen. Im Übrigen ergeben sich die tatsächlichen, für das
Verfahren relevanten Verhältnisse aus den Akten. Von einer Parteibefragung und einem Augenschein wären keine neuen Erkenntnisse zu erwarten gewesen.