Von einer
rechtsgleichen, kongruenten und angemessenen Information ihr gegenüber könne keine Rede
sein. Es sei vielmehr eine frappante Informationsasymmetrie vorgelegen. Die Begehren des
Rechtsvertreters der Beschwerdeführerin um Zustellung der Schreiben per Post an die
Kanzleiadresse seien von der Vorinstanz ignoriert worden. Die Parteistellung der
Beschwerdeführerin als Teil der Stockwerkeigentümergemeinschaft und von den Verfahren direkt
Betroffene sei unbestritten.

In ihrer Stellungnahme vom 5. Mai 2023 führt die Gemeinde aus, sie habe die Beschwerdeführerin
stets angemessen informiert und ihr rechtliches Gehör vollumfänglich gewährt.