Es ist daher nicht ersichtlich, inwiefern die
Nutzungsmöglichkeit auf der Parzelle stark eingeschränkt sein soll. In diesem Zusammenhang ist
insbesondere unbeachtlich, ob im Rahmen der Ortsplanungsrevision der Strassenabstand
allenfalls auf 3.60 m reduziert wird. Wie aufgezeigt, entfaltet die Ortsplanungsrevision vorliegend
keine Vorwirkung. Die Beschwerdegegnerschaft hat nach dem Gesagten insgesamt kein
genügendes Interesse daran, den Aussensitzplatz im Erdgeschoss in den Strassenabstand
hineinzubauen. Das genügende Interesse der Beschwerdegegnerschaft kann auch nicht damit
begründet werden, dass die Gemeinde bei anderen Parzellen Gebäudeteile im Strassenabstand
bewilligt hat.