Aussensitzplatzes würde damit nicht zu einem wesentlichen Nachteil für die
Beschwerdegegnerschaft führen. Sie könnte den Aussenraum des Einfamilienhauses nach wie
vor auf mehreren Seiten nutzen. Zwar ist die dreieckförmige Parzelle an zwei Seiten von
Gemeindestrassen umschlossen und befindet sich in einer Hanglage (wobei wie bereits erwähnt
umstritten ist, ob Art. 4.2 Abs. 2 Bst. i BNR Anwendung findet). Trotz der Lage, Form und Grösse
der Parzelle ist wie aufgezeigt aber möglich, einen zweckmässigen Aussensitzplatz zu bauen, der
den Strassenabstand von 5.00 m einhält. Es ist daher nicht ersichtlich, inwiefern die
Nutzungsmöglichkeit auf der Parzelle stark eingeschränkt sein soll.